quinta-feira, 18 de abril de 2013

Como era Jesus fisicamente?


A imagem de Cristo que se consagrou foi a de um tipo bem europeu:
alto, branco, de olhos azuis, cabelos longos ondulados e barba.


Mas são grandes as chances de que essa representação esteja errada.
“É praticamente certo que ele não foi um homem alto, a julgar pelos objetos,
como camas e portas, deixados por seus contemporâneos”,
revela a socióloga e biblista Ana Flora Anderson.
O fato é que não há registros fieis da aparência do filho de Maria.
Essa ausência de documentos se explica. Para os especialistas, até o ano 30 d.C.
pouquíssimas pessoas sabiam quem era Jesus.
“Mas ele é Deus encarnado. Então teve um corpo, uma aparência física”,
afirma o padre Benedito Ferraro, professor de teologia na
Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC), no interior de São Paulo.
E se por um lado a existência carnal de Jesus impôs limites físicos
a um Deus todo-poderoso,
ela deu asas à imaginação e à especulação dos fieis já no século II e III d.C, 
sobre a aparência desse Deus em carne e osso.

A julgar pelos registros históricos que contam um pouco da vida na região
em que Jesus nasceu e foi criado, o Messias deve ter sido um homem baixo,
de pele morena e cabelos escuros e encaracolados. Veja abaixo uma reconstituição
feita pelo médico especialista em reconstrução facial inglês Richard Neave,
da Universidade de Manchester).



Por ser um trabalhador braçal, tinha uma estrutura física bem desenvolvida.
“Como palestino, deveria ter as características daquele povo”, lembra frei Betto,
dominicano autor do recém-lançado “Um Homem Chamado Jesus”.
Esse é o máximo a que chega a especulação baseada em estudos.
“Não saberemos nem precisamos saber da real aparência de Jesus – ela não importa”,
afirma o cônego Celso Pedro da Silva, professor de teologia
e reitor do Centro Universitário Assunção (Unifai).

Nenhum comentário:

Postar um comentário